ADATA SX8200 Pro Controller dan NAND Swap - Dijelaskan

ADATA adalah salah satu produsen solid-state drive terbesar di pasaran saat ini, dan banyak dari produk mereka dipuja sebagai yang terbaik di kategorinya masing-masing. ADATA telah membuat namanya cukup terkenal dalam beberapa tahun terakhir karena SSDnya yang andal dan berkinerja tinggi serta modul memori dengan harga bersaing. Namun, terlepas dari reputasinya yang positif, ADATA membuat kesalahan serius baru-baru ini sehubungan dengan SSD PCIe Gen 3 NVMe kelas atas mereka, ADATA SX8200 Pro.

SX8200 Pro adalah SSD NVMe premium yang berfokus pada kinerja yang dimaksudkan untuk berhadapan langsung dengan orang-orang seperti Samsung 970 EVO dan WD Black SN850. Itu bahkan termasuk dalam pengumpulan kami untuk 5 SSD M.2 NVMe terbaik yang saat ini dijual. Drive ini hadir dalam berbagai kapasitas dan dapat mencapai kecepatan baca dan tulis berurutan masing-masing hingga 3500 MB / s dan 3000 MB / s. Angka-angka ini cukup dekat dengan kecepatan maksimum teoritis yang diizinkan oleh protokol PCIe Gen 3. Ini menempatkan ADATA SX8200 Pro tepat sebagai pilihan SSD premium di pasar.

ADATA membuat kekacauan besar, bagaimanapun, ketika itu mengubah pengontrol dan konfigurasi NAND dari drive baru-baru ini. Kesalahan yang lebih besar adalah bahwa ADATA tidak memberi tahu pelanggannya dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun bahwa mereka akan membuat perubahan itu. Pabrikan yang mengubah komponen internal suatu produk sangat jarang terjadi, apalagi perubahan yang belum dijelaskan dan dibenarkan kepada pelanggan. Hal ini menyebabkan reaksi besar dari para penggemar perangkat keras PC, dan ADATA terpaksa menjelaskan tindakan mereka.

Tetapi apakah Anda harus khawatir tentang perubahan itu? Jika Anda baru saja membeli SX8200 Pro yang baru, apakah hal itu membuat Anda khawatir? Dalam artikel ini, kita akan membahas detail perubahan yang telah dilakukan ADATA dan potensi konsekuensi yang mungkin terjadi.

Konfigurasi Asli

Sebelum kita masuk ke detail perubahan yang telah dilakukan ADATA pada SSD, kita harus melihat konfigurasi asli drive sebelum perubahan. ADATA SX8200 Pro menggunakan pengontrol SMI SM2262EN dalam versi aslinya, yang dianggap sebagai pengontrol yang relatif canggih dan andal di ruang SSD. Pengontrol memiliki dua inti Cortex R5 yang biasanya beroperasi pada 625 MHz pada sebagian besar varian, sedangkan pada versi 1TB dari SX8200 Pro, inti pengontrol memiliki clock 650 MHz.

Perubahan signifikan lainnya yang dilakukan ADATA pada SX8200 Pro adalah pada flash NAND itu sendiri. Perusahaan pertama kali menggunakan flash TLC IMFT 64-layer untuk SX8200 Pro, yang telah ditukar dengan varian yang lebih baru untuk tipe flash yang berbeda. Oleh karena itu, ADATA SX8200 Pro menggunakan beberapa komponen kelas atas di versi aslinya.

Dua perubahan signifikan yang dilakukan ADATA adalah pada pengontrol dan flash NAND.

Perubahan Pengontrol

ADATA menukar pengontrol SM2262EN asli dengan pengontrol SM2262G dengan clock lebih lambat, tanpa memberi tahu publik tentang perubahan tersebut. Sangat jarang bagi perusahaan untuk menukar komponen internal SSD, atau perangkat keras lainnya, tanpa memberi tahu masyarakat umum tentang keputusannya terlebih dahulu. ADATA, bagaimanapun, memang meninggalkan beberapa ruang gerak di tempat pertama, karena mereka baru saja menyebutkan bahwa SSD menggunakan pengontrol "SMI" pada lembar spesifikasinya, yang masih berlaku.

Masalah dengan perubahan tersebut adalah dapat mengarahkan pelanggan untuk membeli produk yang berbeda dari yang telah direkomendasikan oleh ratusan media. Sebagian besar ulasan tentang ADATA SX8200 Pro SSD dibuat dengan pengontrol SM2262EN yang lebih cepat dan cukup positif karena SSD secara umum merupakan produk yang bagus. Namun, pelanggan yang membeli SSD hari ini tidak akan menemukan komponen internal yang sama di dalamnya seperti yang pertama kali mendapat rekomendasi SSD.

Perubahan pengontrol dapat diabaikan jika kedua pengontrol melakukan hal yang sama, tetapi sayangnya, bukan itu masalahnya. Pengujian Tom's Hardware menunjukkan bahwa setidaknya dalam beban kerja teoretis, pengontrol SM2262G yang baru lebih lambat. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa meskipun kedua pengontrol dibangun di atas silikon yang sama, pengontrol yang lebih baru tidak memiliki firmware yang disetel untuk kinerja yang sama dengan model EN yang lebih lama. Model SM2262G hadir dengan ROM yang sama dengan standar SM2262 yaitu versi ROM SVN00235, sedangkan model SM2262EN memiliki fitur versi ROM SVN047. Versi ROM yang lebih baru berisi tweak perangkat keras yang meningkatkan kinerja pengontrol dalam situasi tertentu.

Selain itu, kedua pengontrol ini memiliki clock yang sedikit berbeda. Dua core Cortex R5 pada SM2262EN memiliki clock 625 MHz untuk sebagian besar varian, dengan pengontrol pada varian 1TB memiliki clock 650 MHz. SM2262G yang sekarang digunakan pada SSD SX8200 Pro baru memiliki clock 575 MHz yang lebih lambat. Ini adalah perubahan paling jelas yang telah diamati antara kedua SSD dan tentu saja, pelanggan varian yang lebih baru tidak senang dengan perubahan ini.

Perubahan NAND

Selain perubahan pengontrol, ADATA juga menukar flash NAND pada model yang lebih baru. Flash TC 64-Lapisan IMFT yang digunakan pada unit SX8200 Pro yang lebih lama telah ditukar dengan TLC V-NAND 64-Lapisan generasi sebelumnya milik Samsung, yang sering kali dibeli oleh vendor di pasar spot. Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah bahwa ADATA memilih untuk menggunakan produk Samsung generasi sebelumnya daripada penawaran generasi saat ini, yang dapat memberikan kinerja yang sama atau lebih baik tetapi akan memiliki harga yang lebih tinggi juga.

Karena perubahan ini, pengontrol tidak hanya bekerja pada kecepatan yang lebih rendah, tetapi antarmuka saluran flash juga beroperasi pada kecepatan yang lebih lambat. Model dengan kecepatan antarmuka laporan Samsung flash hanya 525 MT / s pada SSD baru. Bandingkan dengan kecepatan 650 MT / dtk (atau lebih cepat) dari SSD yang di-flash SM2262EN yang lebih lama, dan Anda dapat memahami mengapa ADATA seharusnya menjelaskan perubahan ini kepada pelanggan mereka, atau lebih baik lagi, seharusnya tidak melanjutkan dengan perubahan di tempat pertama. Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang peran berbagai komponen dalam kinerja SSD, Anda pasti harus memeriksanya panduan komprehensif kami untuk membeli SSD pada tahun 2021.

Penjelasan ADATA

Setelah reaksi komunitas dan liputan dari outlet media seperti ServeTheHome dan Tom's Hardware, ADATA merilis pernyataan resmi berikut:

Menjelaskan perubahan kinerja antara kedua pengontrol, ADATA menambahkan:

Cukup jelas dari pernyataan ini bahwa ADATA masih bersikukuh bahwa hard disk baru memberikan kinerja yang sama dengan hard disk lama. Meskipun ADATA telah mengakui perubahan dalam perangkat keras, mereka tidak memberikan bukti bahwa pengontrol yang lebih baru mungkin sedikit lebih lambat daripada pengontrol yang lebih lama dalam situasi tertentu. Apakah keputusan pengguna akhir berubah atau tidak dengan penjelasan ADATA tentang masalah tersebut hanya bergantung pada pengalaman pelanggan individu dengan merek dan tingkat kepercayaan mereka.

Perubahan Performa

Jadi jika Anda berada di pasar untuk SSD kinerja baru dan Anda memperhatikan ADATA SX8200 Pro, haruskah Anda tetap membelinya? Apakah perubahan yang dibuat oleh ADATA memiliki arti penting bagi rata-rata pengguna? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini sederhana dan rumit pada saat yang sama karena Anda harus tetap membeli SX8200 Pro atau tidak tergantung pada beberapa faktor. Jika Anda adalah tipe konsumen yang memasang SSD dan melupakannya, maka SX8200 Pro adalah salah satu SSD NVMe terbaik yang saat ini dapat Anda beli. Perubahan pada pengontrol dan NAND tidak akan terlihat oleh sebagian besar konsumen.

Selain itu, seperti yang ditunjukkan ADATA dalam siaran pers mereka, unit XPG SX8200 Pro yang baru memenuhi spesifikasi yang dipublikasikan yang mengatakan bahwa kinerja maksimal drive ini mencapai 3500 MB / dtk dan kecepatan tulis 3000 MB / dtk. Maksimum baca / tulis acak 4K 390.000 dan 380.000 IOPS adalah angka yang dipublikasikan pada spesifikasi resmi juga, dan pengontrol baru juga memenuhi nilai maksimum teoretis ini.

Namun, dalam beberapa skenario teoritis relung, beberapa perubahan mungkin diamati dalam angka mentah. Misalnya, ServeTheHome dan Tom’s Hardware membandingkan performa varian drive lama dan lebih baru di ATTO, tolok ukur penyimpanan yang populer. Jumlah drive lama (di sebelah kiri) jauh lebih tinggi daripada drive yang lebih baru (di sebelah kanan).

Ini berarti bahwa perbedaan rumit antara kedua pengontrol dan kinerja flash NAND yang lebih rendah memang memengaruhi kinerja keseluruhan dari drive yang lebih baru dalam beberapa hal. Apakah perbedaan ini terlihat oleh konsumen aktual atau tidak dalam penggunaan sehari-hari adalah cerita lain yang sedikit lebih rumit untuk dijelaskan. Secara umum, perbedaan kinerja dua SSD seperti itu tidak terlihat oleh rata-rata pengguna dalam penggunaan sehari-hari, dan skenario dengan ADATA XPG SX8200 Pro akan sangat mirip.

Haruskah Anda Masih Membeli?

Langkah untuk mengubah komponen internal hard disk tanpa memberi tahu pelanggan adalah tindakan yang tidak bijaksana dari ADATA, dan ini dapat menjadi preseden yang tidak menyenangkan dalam industri yang bisa sangat berbahaya bagi konsumen jika dieksploitasi. Jika semakin banyak perusahaan mencoba mengubah konfigurasi internal dan komponen perangkat keras produk mereka, maka konsistensi kinerja antara dua unit berbeda dari produk yang sama dapat dipertanyakan. Selain itu, integritas perusahaan dan sampel ulasannya dapat terancam, karena orang akan menolak untuk memercayai ulasan produk yang dapat memiliki konfigurasi internal variabel. Semua situasi ini dapat dieksploitasi secara besar-besaran jika perusahaan lain menempuh jalur yang sama dengan ADATA tetapi dengan cara yang lebih negatif.

Untungnya, perubahan ADATA tidak terlalu berdampak seperti yang seharusnya. Pengontrol yang lebih baru dan NAND Flash yang diubah melakukan sedikit lebih lambat dalam pengujian sintetis, tetapi drive masih mencapai target kinerja yang diiklankan dalam situasi teoretis dan memberikan tingkat kinerja umum yang sama, semua hal dipertimbangkan. ADATA SX8200 Pro masih merupakan rekomendasi yang aman, karena ini adalah salah satu SSD NVMe terbaik di pasaran dengan harga yang wajar. Namun, satu-satunya masalah adalah bahwa ADATA mungkin telah kehilangan kepercayaan pelanggannya dalam proses tersebut.

Kata-Kata Terakhir

Meskipun keputusan ADATA untuk tidak memberi tahu pelanggannya dan industri umum tentang keputusannya adalah langkah yang tidak bijaksana, perubahan perangkat keras secara keseluruhan tidak seburuk yang mungkin terjadi. ADATA telah mengeluarkan siaran pers, menjelaskan pendirian mereka tentang masalah ini, dan meskipun mereka belum sepenuhnya mengakui kesalahan mereka, mereka telah menunjukkan beberapa faktor penting dalam keseluruhan situasi ini. SX8200 Pro masih merupakan SSD hebat yang memimpin grafik kinerja dalam hal SSD NVMe pada titik harganya. Pengontrol yang lebih baru dan NAND Flash yang diubah mungkin menunjukkan angka yang sedikit lebih rendah dalam tolok ukur sintetis, tetapi kinerja umum keseluruhan drive tetap sama.

Untuk beberapa pengguna, bagaimanapun, penjelasan ini tidak membenarkan kinerja yang lebih rendah dari drive, dan memang seharusnya demikian. Banyak pelanggan drive yang baru saja membelinya, akan merasa kesulitan dengan mempertimbangkan fakta bahwa harga drive tidak berubah setelah pergantian perangkat keras. Lebih jauh lagi, lebih banyak pelanggan mungkin hanya membawa bisnis mereka ke tempat lain karena ADATA telah memberikan preseden negatif yang dapat dieksploitasi dengan sangat parah di masa depan juga. Jika mereka merasa nyaman untuk mengubah komponen internal menjadi yang lebih rendah tanpa mengeluarkan penjelasan publik, masa depan mungkin memiliki pelanggaran yang lebih buruk yang mungkin tidak mereka inginkan.

Drive itu sendiri masih merupakan rekomendasi yang solid, karena kinerjanya hampir sama di sebagian besar skenario dengan drive asli. Namun, seluruh faktor keandalan dan kepercayaan di sekitar hard disk telah berubah total untuk sebagian besar pelanggan, dan mungkin tidak akan kembali dalam waktu dekat.